Por Pelegrín Castillo
Cuando el presidente Obama aplastó una mosca que lo incordiaba ante las cámaras de televisión, recordé una anécdota de Pascal, a quien le preguntaron en cierta ocasión sobre el sentido de las moscas en el conjunto de la creación. El filosofo francés, después de meditarlo, respondió: “probar la paciencia de los hombres”.
La lucha política -como afirmaba Ritter - se realiza en la contingencia, y al igual que la guerra sus resultados son inciertos: “Un enigma, envuelto en una nebulosa, sobre el terreno pantanoso de la incertidumbre”. Por eso luce muy pretencioso tratar con un acuerdo entre dos, de definir los escenarios de las próximas tres elecciones y la hegemonía en los tres partidos que han dominando la escena política en los últimos decenios.
El turno del asambleísta Encarnación, en el debate constitucional sobre la nacionalidad -directo, sincero, admonitorio- arrojó luz sobre una de las claves por la que los partidos mayores no pueden o no quieren adoptar definiciones en este asunto, conforme al interés nacional: el peso creciente del “voto haitiano” cada vez más organizado e influyente.
Desde la Matrícula de Segovia previa a la anexión, o desde el laborantismo del Coronel Damalsí como agente de Boyer, o peor aun, desde la tratativa de Báez y Cazneau, no se había impulsado una iniciativa más peligrosa para el destino de la nación como el plan Almeyda de regularización de extranjeros…..
Irlanda acaba de dar un magnifico ejemplo de autoderteminación nacional: La Unión Europea ha tenido que brindarle garantías, de que su ingreso a la misma no implicará la necesidad de cambiar su orden constitucional en aspectos cruciales que competen a sus fueros de soberanía y expresan su identidad nacional, como por ejemplo, la defensa a la vida desde la concepción.
La venta del 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo a PDVSA, sólo tiene sentido y provecho si se inscribe en una estrategia amplia para obtener independencia energética, reducción de la dependencia en caso de que dicha independencia no sea posible, y siempre incrementar la seguridad energética…….
Es preciso pasar de una nación importadora de productos derivados del petróleo a una que, explotando sus ventajas geográficas, exporte sus excedentes hacia el Caribe y la Costa este de los Estados Unidos. Para ello es preciso ampliar las capacidades de refinamiento de crudos livianos y pesados, y contar aliados diversos, estratégicos y fuertes, nacionales y extranjeros.
Pelelegrincastillofnp@hotmail.com
24 de junio de 2009
jueves, 25 de junio de 2009
PELEGRIN CASTILLO PROPONE ACCIONES DE SEGURIDAD
El diputado Pelegrín Castillo (FNP-DN) exhortó al gobierno a adoptar sin más dilaciones la “Plataforma México”- recurso tecnológico de información, comunicación e inteligencia para la lucha anticrimen, así como a impulsar una alianza pública- privada para la instalación de sistemas de vigilancia por cámaras de video contra las actividades delincuenciales.
Explicó que la “Plataforma México” es una herramienta que no debería desestimarse, no solo por su carácter de cooperación dentro del Plan Mérida, sino por su probada efectividad para procesar e interconectar todos los datos e informaciones para una agresiva y eficaz política anticrimen.
“Aunque la cooperación dentro del Plan Mérida es insuficiente, no tiene sentido desestimar o retrasar la aceptación de esa propuesta, ni de ninguna otra que pueda mejorar el desempeño de las actuaciones policiales, judiciales, militares y de inteligencia. Exhorto al procurador a asumir esa propuesta ejerciendo el liderazgo institucional que le corresponde”, manifestó el legislador de la FNP.
Asimismo, Castillo abogó también por la concertación de una alianza público- privada para la instalación de un sistema de vigilancia por cámaras de videos a ejecutarse en todos los centros urbanos más poblados, empezando por el perímetro central de Santo Domingo, para prevenir y perseguir con mayor efectividad los actos criminales.
“Las empresas y las juntas de vecinos deben cooperar con la seguridad pública, colocando en su perímetro o en sus inmediaciones cámaras de vigilancia a la que tendrían acceso las autoridades policiales y judiciales con claves especiales. La seguridad ciudadana es asunto de todos, y el uso de estas tecnologías combinadas con recursos como la Plataforma México, pueden representar una gran diferencia”, sostuvo.
El dirigente de la Fuerza Nacional Progresista reiteró su reclamo para que se adopten medidas puntuales para reforzar la lucha anticrimen, como el bloqueo de las llamadas desde las cárceles, los registros o censos municipales, así como la reforma de los servicios de inteligencia y la ley de interceptación aérea y marítima con la opción, en casos extremos de derribamiento o hundimiento.
Finalmente, Pelegrín Castillo explicó que la Plataforma México permite la conexión tanto de datos locales como internacionales y dijo que su utilización la emplean países como Colombia, Panamá y Guatemala.
UNIDAD DE PRENSA BLOQUE FNP
21 DE JUNIO 2009
Explicó que la “Plataforma México” es una herramienta que no debería desestimarse, no solo por su carácter de cooperación dentro del Plan Mérida, sino por su probada efectividad para procesar e interconectar todos los datos e informaciones para una agresiva y eficaz política anticrimen.
“Aunque la cooperación dentro del Plan Mérida es insuficiente, no tiene sentido desestimar o retrasar la aceptación de esa propuesta, ni de ninguna otra que pueda mejorar el desempeño de las actuaciones policiales, judiciales, militares y de inteligencia. Exhorto al procurador a asumir esa propuesta ejerciendo el liderazgo institucional que le corresponde”, manifestó el legislador de la FNP.
Asimismo, Castillo abogó también por la concertación de una alianza público- privada para la instalación de un sistema de vigilancia por cámaras de videos a ejecutarse en todos los centros urbanos más poblados, empezando por el perímetro central de Santo Domingo, para prevenir y perseguir con mayor efectividad los actos criminales.
“Las empresas y las juntas de vecinos deben cooperar con la seguridad pública, colocando en su perímetro o en sus inmediaciones cámaras de vigilancia a la que tendrían acceso las autoridades policiales y judiciales con claves especiales. La seguridad ciudadana es asunto de todos, y el uso de estas tecnologías combinadas con recursos como la Plataforma México, pueden representar una gran diferencia”, sostuvo.
El dirigente de la Fuerza Nacional Progresista reiteró su reclamo para que se adopten medidas puntuales para reforzar la lucha anticrimen, como el bloqueo de las llamadas desde las cárceles, los registros o censos municipales, así como la reforma de los servicios de inteligencia y la ley de interceptación aérea y marítima con la opción, en casos extremos de derribamiento o hundimiento.
Finalmente, Pelegrín Castillo explicó que la Plataforma México permite la conexión tanto de datos locales como internacionales y dijo que su utilización la emplean países como Colombia, Panamá y Guatemala.
UNIDAD DE PRENSA BLOQUE FNP
21 DE JUNIO 2009
martes, 2 de junio de 2009
PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE EL CASO DEL PROYECTO DE CONSTRUCCION DE CEMENTERA EN LA ZONA CONTIGUA AL PARQUE NACIONAL DE LOS HAITISES.
CONSIDERACION: Que es deber del Congreso según lo dispone el artículo 37, numeral 4, de la Constitución de la República, velar por la conservación y fructificación de los bienes nacionales.
CONSIDERANDO: Que el Parque Nacional de los Haitises, por su enorme valor estratégico para el régimen de los recursos hídricos de la nación y por la singularidad y fragilidad de sus ecosistemas, representa un bien nacional que requiere de un alto grado de protección y gestión responsable y efectiva.
CONSIDERANDO: Que con motivo de la autorización concedida por la Secretaria de Medio Ambiente para la instalación de una empresa productora de cemento en la inmediaciones de los limites del Parque Los Haitises, dentro de la zona de amortiguamiento, se ha suscitado una importante controversia en torno a la pertinencia, riesgos y potencial peligros de dicho proyecto minero e industrial.
CONSIDERANDO: Que en esa controversia participan con posiciones encontradas, funcionarios gubernamentales, figuras públicas e instituciones de gran trayectoria y credibilidad en la defensa de los recursos naturales, invocando informes técnicos- científicos divergentes.
CONSIDERANDO: Que aunque de manera general las actividades mineras e industriales pueden ser compatibles, con la preservación del medio ambiente, siempre que se asuman los debidos recaudos y procedimientos, en el caso específico del Parque Nacional de los Haitises caracterizado por poseer un ecosistema altamente vulnerable se impone proceder con la mayor cautela y la información mas completa y confiable para sobreasegurar su conservación.
CONSIDERANDO: Que es importante, conforme a los mejores criterios consignados en convenciones y practicas internacionales, que la evaluación de impacto en casos de esta naturaleza tenga un carácter pluridisciplinario, contradictorio, independiente y transparente realizada sobre la base de datos disponibles, con el objetivo de alcanzar certeza sobre un cierto nivel de riesgo.
Vista: La Constitución de la República, articulo 37, numeral 4.
Vista: La Ley General Sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, No. -64-00, artículo 8.
Vista: La Carta Mundial de la Naturaleza, de la Organización de las Naciones Unidas del año 1982
Vista: Las Declaración de Estocolmo sobre Medio Humano del año 1972.
Resuelve:
PRIMERO: Solicitar a la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, ordenar la paralización temporal de los trabajos de instalación del proyecto minero e industrial autorizado al Consorcio Minero Dominicano, hasta tanto se realicen estudios adicionales sobre el posible impacto ambiental de una explotación de esa naturaleza sobre los sistemas hídricos asociados a la formación Los Haitises.
SEGUNDO: Gestionar la colaboración de organismos internacionales especializados, o de centros de estudios superiores con amplia experiencia y credibilidad en estudios de impacto y conservación medio ambiental, a los fines de efectuar investigaciones adicionales, que sirvan a la adopción de decisiones con un mayor nivel de certeza por parte de las autoridades así como asegurar mas esclarecimiento y tranquilidad a la sociedad dominicana.
Pelegrín Castillo Semán
FNP
José Ricardo Taveras
FNP
CONSIDERANDO: Que el Parque Nacional de los Haitises, por su enorme valor estratégico para el régimen de los recursos hídricos de la nación y por la singularidad y fragilidad de sus ecosistemas, representa un bien nacional que requiere de un alto grado de protección y gestión responsable y efectiva.
CONSIDERANDO: Que con motivo de la autorización concedida por la Secretaria de Medio Ambiente para la instalación de una empresa productora de cemento en la inmediaciones de los limites del Parque Los Haitises, dentro de la zona de amortiguamiento, se ha suscitado una importante controversia en torno a la pertinencia, riesgos y potencial peligros de dicho proyecto minero e industrial.
CONSIDERANDO: Que en esa controversia participan con posiciones encontradas, funcionarios gubernamentales, figuras públicas e instituciones de gran trayectoria y credibilidad en la defensa de los recursos naturales, invocando informes técnicos- científicos divergentes.
CONSIDERANDO: Que aunque de manera general las actividades mineras e industriales pueden ser compatibles, con la preservación del medio ambiente, siempre que se asuman los debidos recaudos y procedimientos, en el caso específico del Parque Nacional de los Haitises caracterizado por poseer un ecosistema altamente vulnerable se impone proceder con la mayor cautela y la información mas completa y confiable para sobreasegurar su conservación.
CONSIDERANDO: Que es importante, conforme a los mejores criterios consignados en convenciones y practicas internacionales, que la evaluación de impacto en casos de esta naturaleza tenga un carácter pluridisciplinario, contradictorio, independiente y transparente realizada sobre la base de datos disponibles, con el objetivo de alcanzar certeza sobre un cierto nivel de riesgo.
Vista: La Constitución de la República, articulo 37, numeral 4.
Vista: La Ley General Sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, No. -64-00, artículo 8.
Vista: La Carta Mundial de la Naturaleza, de la Organización de las Naciones Unidas del año 1982
Vista: Las Declaración de Estocolmo sobre Medio Humano del año 1972.
Resuelve:
PRIMERO: Solicitar a la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, ordenar la paralización temporal de los trabajos de instalación del proyecto minero e industrial autorizado al Consorcio Minero Dominicano, hasta tanto se realicen estudios adicionales sobre el posible impacto ambiental de una explotación de esa naturaleza sobre los sistemas hídricos asociados a la formación Los Haitises.
SEGUNDO: Gestionar la colaboración de organismos internacionales especializados, o de centros de estudios superiores con amplia experiencia y credibilidad en estudios de impacto y conservación medio ambiental, a los fines de efectuar investigaciones adicionales, que sirvan a la adopción de decisiones con un mayor nivel de certeza por parte de las autoridades así como asegurar mas esclarecimiento y tranquilidad a la sociedad dominicana.
Pelegrín Castillo Semán
FNP
José Ricardo Taveras
FNP
GUIA PARA LA ACCION (9)
Por Pelegrín Castillo Semán
Otra triste comprobación: la política exterior frente Haití responde más a los intereses foráneos -de las potencias y organismos internacionales- que a las necesidades y realidades de la nación. Por eso hay tan buena disposición del liderazgo de los partidos mayores de seguir convirtiendo a la República Dominicana en el estado pivote de Haití, un estado fallido.
La visita de la Secretaria de Estado Clinton y la influencia de los Kennedy, están dando sus frutos. Después de agotar una agenda sobre corrupción, narcotráfico y Haití – precedida del empleo de ciertos recursos de poder no tan blandos -, se reafirmó la tendencia del gobierno peledeísta y la oposición perredeísta a someterse dócilmente, sin chistar, a los planes y compromisos asumidos: permitir que la fórmula constitucional aprobada sobre el estatuto de la nacionalidad siga siendo empleada como instrumento de imposición de una minoría nacional, y continuar auspiciando un proceso de “adopción” política, asimilación cultural e integración económica de facto, de los haitianos.
El interés nacional es claro: establecer -a través de un ejercicio firme de soberanía un régimen de nacionalidad fundado en ius sanguinis, eliminar el ius solis por innecesario y problemático asidero de tantas manipulaciones e injerencias externas. Pero conociendo la vulnerabilidad del liderazgo del gobierno y de la oposición a las presiones externas ejercidas desde centros de gran poder e influencia, a quien debe extrañar entonces la decisión de la Asamblea Nacional Revisora de votar una fórmula que solo servirá para incrementar las presiones y los chantajes…
Una cosa es convocar a la Comunidad Iberoamericana de Naciones –por solidaridad internacional, por contribuir a la estabilidad regional o por responder a una interés de RD- a asumir responsabilidad en el destino de la nación haitiana – y en eso todos estaríamos de acuerdo-, y otra muy diferente es que, desconociendo el derecho de Haití a su propia identidad nacional, a título de “reparación histórica y acto de justicia”, este sea incorporado y asimilado por la Comunidad Iberoamericana de Naciones, para viabilizar una solución fácil ,que minimice la responsabilidades de “los que más pueden y deben”.
El pueblo dominicano que ha elegido presidente a Leonel Fernández en tres ocasiones, confiándole la defensa y promoción de sus intereses nacionales, merece que este le explique con detalles, sin reservas y total lealtad, hacia dónde conduce su política externa frente a Haití.
Una pieza del teatro de lo absurdo: los representantes de un estado fallido discuten con los representantes de un estado débil, esquemas de integración insular, que siempre precisaran de mucha fortaleza institucional y de menos resentimientos históricos, mientras los poderosos de la tierra se complacen son los responsables de esta puesta en escena.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
27 de mayo del 2009
Otra triste comprobación: la política exterior frente Haití responde más a los intereses foráneos -de las potencias y organismos internacionales- que a las necesidades y realidades de la nación. Por eso hay tan buena disposición del liderazgo de los partidos mayores de seguir convirtiendo a la República Dominicana en el estado pivote de Haití, un estado fallido.
La visita de la Secretaria de Estado Clinton y la influencia de los Kennedy, están dando sus frutos. Después de agotar una agenda sobre corrupción, narcotráfico y Haití – precedida del empleo de ciertos recursos de poder no tan blandos -, se reafirmó la tendencia del gobierno peledeísta y la oposición perredeísta a someterse dócilmente, sin chistar, a los planes y compromisos asumidos: permitir que la fórmula constitucional aprobada sobre el estatuto de la nacionalidad siga siendo empleada como instrumento de imposición de una minoría nacional, y continuar auspiciando un proceso de “adopción” política, asimilación cultural e integración económica de facto, de los haitianos.
El interés nacional es claro: establecer -a través de un ejercicio firme de soberanía un régimen de nacionalidad fundado en ius sanguinis, eliminar el ius solis por innecesario y problemático asidero de tantas manipulaciones e injerencias externas. Pero conociendo la vulnerabilidad del liderazgo del gobierno y de la oposición a las presiones externas ejercidas desde centros de gran poder e influencia, a quien debe extrañar entonces la decisión de la Asamblea Nacional Revisora de votar una fórmula que solo servirá para incrementar las presiones y los chantajes…
Una cosa es convocar a la Comunidad Iberoamericana de Naciones –por solidaridad internacional, por contribuir a la estabilidad regional o por responder a una interés de RD- a asumir responsabilidad en el destino de la nación haitiana – y en eso todos estaríamos de acuerdo-, y otra muy diferente es que, desconociendo el derecho de Haití a su propia identidad nacional, a título de “reparación histórica y acto de justicia”, este sea incorporado y asimilado por la Comunidad Iberoamericana de Naciones, para viabilizar una solución fácil ,que minimice la responsabilidades de “los que más pueden y deben”.
El pueblo dominicano que ha elegido presidente a Leonel Fernández en tres ocasiones, confiándole la defensa y promoción de sus intereses nacionales, merece que este le explique con detalles, sin reservas y total lealtad, hacia dónde conduce su política externa frente a Haití.
Una pieza del teatro de lo absurdo: los representantes de un estado fallido discuten con los representantes de un estado débil, esquemas de integración insular, que siempre precisaran de mucha fortaleza institucional y de menos resentimientos históricos, mientras los poderosos de la tierra se complacen son los responsables de esta puesta en escena.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
27 de mayo del 2009
LA REPRESENTACION CONGRESIONAL DE LA DIASPORA
El Diputado Pelegrin Castillo expresó que la Asamblea cometió un error al rechazar la creación de los senadores de ultramar que a juicio de la Fuerza Nacional Progresista es el recurso institucional más apropiado para asegurar la representación de las comunidades de la diáspora dominicana.
Castillo aclaró también que el voto de la FNP fue positivo en ese sentido y precisó, que donde verdaderamente procede la representación de las comunidades dominicanas en el exterior en es la Cámara Alta.
“Si como se pretende se establece en la Cámara de Diputados, en función de los criterios de proporcionalidad, se plantearían serios problemas de representación. Es importante que todas las comunidades en el exterior se mantengan vinculadas a la nación dominicana y uno de los recursos a usar debería ser el de un senador en las Américas y otro en Europa, que tendrían que representar a todas las comunidades, con sus aspiraciones e intereses y no solo a las mas numerosas”, indicó Castillo.
En otro orden, el Diputado de la Fuerza Nacional Progresista exhortó a los asambleístas a ponderar las diversas opciones para corregir el sesgo antidemocrático que plantea la elección del senado con el criterio de mayoría de votos.
El Diputado Castillo precisó que los senadores por lista nacional o la doble representación en las grandes demarcaciones, son las opciones que han probado ser más apropiadas para atenuar o corregir parcialmente los problemas de representación del sistema mayoritario.
Finalmente, Castillo advirtió que es preciso crear el espacio de representación de las minorías por lista nacional para el próximo proceso electoral y no diferirlo para el 2016, como se pretende.
Castillo aclaró también que el voto de la FNP fue positivo en ese sentido y precisó, que donde verdaderamente procede la representación de las comunidades dominicanas en el exterior en es la Cámara Alta.
“Si como se pretende se establece en la Cámara de Diputados, en función de los criterios de proporcionalidad, se plantearían serios problemas de representación. Es importante que todas las comunidades en el exterior se mantengan vinculadas a la nación dominicana y uno de los recursos a usar debería ser el de un senador en las Américas y otro en Europa, que tendrían que representar a todas las comunidades, con sus aspiraciones e intereses y no solo a las mas numerosas”, indicó Castillo.
En otro orden, el Diputado de la Fuerza Nacional Progresista exhortó a los asambleístas a ponderar las diversas opciones para corregir el sesgo antidemocrático que plantea la elección del senado con el criterio de mayoría de votos.
El Diputado Castillo precisó que los senadores por lista nacional o la doble representación en las grandes demarcaciones, son las opciones que han probado ser más apropiadas para atenuar o corregir parcialmente los problemas de representación del sistema mayoritario.
Finalmente, Castillo advirtió que es preciso crear el espacio de representación de las minorías por lista nacional para el próximo proceso electoral y no diferirlo para el 2016, como se pretende.
jueves, 21 de mayo de 2009
GUIA PARA LA ACCIÓN No. 8
Por Pelegrin Castillo Semán
1. El pacto constitucional es hijo legítimo de la soberbia y el temor. De la soberbia, porque ante la imposibilidad de imponer la formula de reelección preferida –amplia y a discreción- se opta por propiciar las condiciones para “volver”, dentro de un esquema de gobierno compartido y alternabilidad pactada. Del temor, porque aunque el presidente siempre tenía opciones más elegantes, transcendentes e institucionales, algunas de su gente necesitaban aplacar sus aprensiones…
2. El pacto constitucional está apadrinado por un espíritu caudillesco que, después de tanta modernidad y post- modernidad, hace renacer los tiempos de los bolos y los coludos, y de actitudes genuflexas frente a las presiones foráneas en materia grave como la nacionalidad.
3. La Reforma Constitucional sólo tiene sentido si expresa un cambio en la consciencia colectiva e individual, una renovación en los valores, actitudes, creencias y practicas políticas. La esencia del constitucionalismo, la función de toda verdadera constitución es limitar y racionalizar el ejercicio del poder, sobre todo, el que se pretende concretar de manera personal. El pacto de los caudillos –que también es el pacto de la conchupancia, y el de la claudicación- es la demostración mayor de que no se han operado cambios o renovaciones en esos planos profundos y decisivos. Entonces, ¿para que sirve a la nación una nueva Constitución, que sólo será posible por un ejercicio desenfadado y poco reflexivo de poder personal?.
4. Los recientes acontecimientos políticos autorizan a cualquiera a reinterpretar los últimos procesos nacionales y podrían confirmar ciertas sospechas: lo que más se parece a las últimas competiciones electorales son las peleas de boxeo arregladas, o mejor aún, el excitante espectáculo de una lucha “libre” profesional.
5. Instituciones como el Congreso y los ayuntamientos, nunca se fortalerecerán eliminando los espacios electorales donde debe fraguarse el liderazgo político medio de la nación. Aunque las elecciones separadas tienen sus riesgos y costos, que bien pueden minimizarse con otras medidas, y aunque los primeros resultados no son estimulantes, son preferibles a los riesgos y costos de un poder concentrado y personalísimo. Pero la tentación de las candidaturas sobreaseguradas y la perspectiva de un sexenio congresional, pudieron más que la racionalidad política y el interés por afianzar la democracia.
6. Así como los tribunales del mundo eliminaron la excusa de la obediencia debida en los procesos seguidos a los responsables de crímenes de estado o de guerra, en algún momento futuro cuando se ajusten las responsabilidades políticas e históricas, deberá rechazarse el alegato de la disciplina partidaria para explicar las defecciones y las irresponsabilidades.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
20 de mayo del 2009
1. El pacto constitucional es hijo legítimo de la soberbia y el temor. De la soberbia, porque ante la imposibilidad de imponer la formula de reelección preferida –amplia y a discreción- se opta por propiciar las condiciones para “volver”, dentro de un esquema de gobierno compartido y alternabilidad pactada. Del temor, porque aunque el presidente siempre tenía opciones más elegantes, transcendentes e institucionales, algunas de su gente necesitaban aplacar sus aprensiones…
2. El pacto constitucional está apadrinado por un espíritu caudillesco que, después de tanta modernidad y post- modernidad, hace renacer los tiempos de los bolos y los coludos, y de actitudes genuflexas frente a las presiones foráneas en materia grave como la nacionalidad.
3. La Reforma Constitucional sólo tiene sentido si expresa un cambio en la consciencia colectiva e individual, una renovación en los valores, actitudes, creencias y practicas políticas. La esencia del constitucionalismo, la función de toda verdadera constitución es limitar y racionalizar el ejercicio del poder, sobre todo, el que se pretende concretar de manera personal. El pacto de los caudillos –que también es el pacto de la conchupancia, y el de la claudicación- es la demostración mayor de que no se han operado cambios o renovaciones en esos planos profundos y decisivos. Entonces, ¿para que sirve a la nación una nueva Constitución, que sólo será posible por un ejercicio desenfadado y poco reflexivo de poder personal?.
4. Los recientes acontecimientos políticos autorizan a cualquiera a reinterpretar los últimos procesos nacionales y podrían confirmar ciertas sospechas: lo que más se parece a las últimas competiciones electorales son las peleas de boxeo arregladas, o mejor aún, el excitante espectáculo de una lucha “libre” profesional.
5. Instituciones como el Congreso y los ayuntamientos, nunca se fortalerecerán eliminando los espacios electorales donde debe fraguarse el liderazgo político medio de la nación. Aunque las elecciones separadas tienen sus riesgos y costos, que bien pueden minimizarse con otras medidas, y aunque los primeros resultados no son estimulantes, son preferibles a los riesgos y costos de un poder concentrado y personalísimo. Pero la tentación de las candidaturas sobreaseguradas y la perspectiva de un sexenio congresional, pudieron más que la racionalidad política y el interés por afianzar la democracia.
6. Así como los tribunales del mundo eliminaron la excusa de la obediencia debida en los procesos seguidos a los responsables de crímenes de estado o de guerra, en algún momento futuro cuando se ajusten las responsabilidades políticas e históricas, deberá rechazarse el alegato de la disciplina partidaria para explicar las defecciones y las irresponsabilidades.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
20 de mayo del 2009
domingo, 17 de mayo de 2009
Pelegrín Castillo rechaza la reelección y dice que Leonel se ha acomodado en el cargo
En un documento reflexivo, el dirigente de la FNP dice que el mando político prolongado puede dañar a los mejores, que muchas veces terminan bajo la influencia de camarillas de áulicos
Redacción de Clave Digital
miércoles, 13 de mayo de 2009
Pelegrín Castillo.
Alberto Rosario/Clave Digital.SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) Pelegrín Castillo Semán dijo este miércoles que el mandatario Leonel Fernández fue electo presidente para cambiar el orden político partidario y de negocios, que es ruinoso para el país, y para que preserve la soberanía de la nación, no para que se acomode como al parecer lo está haciendo a propósito de la reelección presidencial.
En un artículo titulado “Guía para la acción (7)”, el dirigente y vocero de la FNP, aliada del gobierno y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), dice que de la reelección presidencial “han desprendido, a su vez, desde los conciliábulos más audaces hasta las más feroces persecuciones, con todas las secuelas de daños institucional y desprestigio para la clase de los políticos y los partidos”.
En su reflexión sobre el momento de reforma constitucional y la reelección presidencial, Castillo Semán considera que los dos objetivos que persigue el presidente Leonel Fernández con la reforma de la Constitución son difíciles de conciliar: “Por un lado la necesaria, perentoria, ardua unidad nacional para enfrentar los enormes desafíos y peligros externos, y por otro, la modificación de la Constitución para permitir la reelección presidencial, que ha sido, es y será el asunto político con más capacidad de dividir y confrontar a los dominicanos”.
Sin embargo, advierte al gobernante sobre los peligros que esta estrategia podría conllevar. Dice que el riesgo político del presidente Fernández es que se arruine la posibilidad de crear un orden constitucional “por los efectos trastornadores, contaminantes, desquiciantes de la discusión constitucional de la reelección presidencial”.
Hasta el momento la Fuerza Nacional Progresista había dado su apoyo a la reelección del presidente Leonel Fernández. Según Pelegrín Castillo Semán, la Constitución debe concebirse sobre todo para limitar a los gobernantes con inclinaciones despóticas, o aquellos entregados al dispendio. “La experiencia histórica y la reflexión de los más sabios nos enseñan –expresa el diputado en su reflexión- que el mando político prolongado, concentrado, ilimitado puede dañar hasta los mejores…..que muchas veces terminan bajo las influencias de las camarillas de áulicos …… o peor aún, de los que temen verse sin sus elevados cargos”.
Con esta posición, la Fuerza Nacional Progresista parece pasar al bando de los antirreeleccionistas, y darle la espalda al presidente Fernández, que trabaja intensamente en que la nueva Constitución le permita postularse a la reelección presidencial en el 2012, pese a que ganó las elecciones en el 2004, y repitió como candidato por el PLD –y ganó- en el 2008.
“La reelección presidencial con pausa, con alternancia, lleva con facilidad al cálculo ‘me voy pero vuelvo’, del que se han desprendido, a su vez, desde los conciliábulos más audaces hasta las más feroces persecuciones, con todas las secuelas de daños institucional y desprestigio para la clase de los políticos y los partidos”, escribe el legislador, cabeza de la corriente más conservadora de la Asamblea Nacional revisora.
Observa, sin embargo, que nadie aprende en cabeza ajena, y que hay una lección de historia muy señalada, con confirmaciones recientes: “Los gobernantes y políticos que más se han afanados para modificar la Constitución, para garantizar su reelección o su acceso al poder, no son los que se han beneficiado de su propia acción. En cambio, siempre les ha ido mejor a aquellos que han confiado en su “buena estrella”, o en la sabiduría del pueblo, o mejor aun, en la providencia”.
Finalmente, sostiene que el Presidente Fernández tiene condiciones personales y políticas excepcionales, y que por eso ha sido elegido en tres ocasiones antes de cumplir los 55 años de edad.
“Pero muchos de los que lo elegimos, lo hicimos para que cambie un orden político partidario y de negocios infuncional, ruinoso…..y para que preserve la soberanía de la nación……. no para que se acomode al primero, o vacile frente a manipulaciones foráneas antinacionales”.
Pelegrín denuncia campaña de grupos contra el Artículo 30 responden a intereses foráneos
8:29 PM -
El diputado Pelegrín Castillo (FNP-DN)denunció que la despenalización del aborto y la campaña de grupos radicales contra el Artículo 30 responden a intereses foráneos cuyas intenciones están dirigidas a implementar la eutanasia, la eugenesia y el suicidio asistido y, más adelante, legalizar el aborto en la República Dominicana. “Esta sobre exaltación de la libertad humana se expande a escala planetaria. No debemos olvidar que a escala global, los grandes centros de poder definen que tipos de vida deben vivirse mientras que otras merecen el rechazo o la muerte”, precisó.
Afirmó que este nuevo enfoque sobre el destino de la vida, a su juicio, “hedonista, consumista y materialista” está relacionado con la promoción en los países desarrollados de las “familias alternativas”, aquellas creadas entre miembros de un mismo sexo con capacidad de adoptar.
El legislador se preguntó, “¿No estamos viendo, como se difunde por Discovery Channel, la ocurrencia aberrante de hombres embarazados cuya difusión consumen nuestros niños y jóvenes”?.
A seguidas expresó: “Si oponerse a todas esas tendencias es eser medieval, entonces seremos medievales y rechazaremos esos falsos progresismos”.
Castillo expuso estas consideraciones durante el Panel Jurídico “La Vida en la Constitución, Importancia del Artículo 30” realizado en el Auditorio Cardenal Beras de la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD). La actividad estuvo patrocinada por la organización “Misioneros Por la Vida”.
El legislador de la FNP consideró que la posición de la Iglesia Católica ha sido coherente, con su visión sobre la “naturaleza humana hecha a imagen y semejanza de Dios”.
Calificó de “ligeros e ignorantes” a los grupos que tildan de “medieval” la posición de la Iglesia Católica y demás confesiones cristianas.
“Todo el que conozca algo de la historia universal sabe que los mayores aportes a la dignificación y superación del ser humano a lo largo de los siglos ha venido de la cristiandad”, precisó.
En su opinión, dijo que urge desarrollar un programa proactivo a favor de la vida sobre la base de un gran acuerdo nacional. Entre los principales puntos estarían la creación de redes de protección y casas de acogida de la mujer embarazada, en especial, la que sufre presiones para abortar, y el mejoramiento de los servicios de emergencias obstétricas a través de una mejor capacitación de personal médico.
Los doctores Juan Francisco Puello Herrera, Semiramis Olivo Pichardo, Gipsy Roa y el licenciado Homero Figueroa también disertaron en el panel que contó con la presencia de un público diverso.
El diputado Pelegrín Castillo (FNP-DN)denunció que la despenalización del aborto y la campaña de grupos radicales contra el Artículo 30 responden a intereses foráneos cuyas intenciones están dirigidas a implementar la eutanasia, la eugenesia y el suicidio asistido y, más adelante, legalizar el aborto en la República Dominicana. “Esta sobre exaltación de la libertad humana se expande a escala planetaria. No debemos olvidar que a escala global, los grandes centros de poder definen que tipos de vida deben vivirse mientras que otras merecen el rechazo o la muerte”, precisó.
Afirmó que este nuevo enfoque sobre el destino de la vida, a su juicio, “hedonista, consumista y materialista” está relacionado con la promoción en los países desarrollados de las “familias alternativas”, aquellas creadas entre miembros de un mismo sexo con capacidad de adoptar.
El legislador se preguntó, “¿No estamos viendo, como se difunde por Discovery Channel, la ocurrencia aberrante de hombres embarazados cuya difusión consumen nuestros niños y jóvenes”?.
A seguidas expresó: “Si oponerse a todas esas tendencias es eser medieval, entonces seremos medievales y rechazaremos esos falsos progresismos”.
Castillo expuso estas consideraciones durante el Panel Jurídico “La Vida en la Constitución, Importancia del Artículo 30” realizado en el Auditorio Cardenal Beras de la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD). La actividad estuvo patrocinada por la organización “Misioneros Por la Vida”.
El legislador de la FNP consideró que la posición de la Iglesia Católica ha sido coherente, con su visión sobre la “naturaleza humana hecha a imagen y semejanza de Dios”.
Calificó de “ligeros e ignorantes” a los grupos que tildan de “medieval” la posición de la Iglesia Católica y demás confesiones cristianas.
“Todo el que conozca algo de la historia universal sabe que los mayores aportes a la dignificación y superación del ser humano a lo largo de los siglos ha venido de la cristiandad”, precisó.
En su opinión, dijo que urge desarrollar un programa proactivo a favor de la vida sobre la base de un gran acuerdo nacional. Entre los principales puntos estarían la creación de redes de protección y casas de acogida de la mujer embarazada, en especial, la que sufre presiones para abortar, y el mejoramiento de los servicios de emergencias obstétricas a través de una mejor capacitación de personal médico.
Los doctores Juan Francisco Puello Herrera, Semiramis Olivo Pichardo, Gipsy Roa y el licenciado Homero Figueroa también disertaron en el panel que contó con la presencia de un público diverso.
Pelegrín Castillo defiende la vida del no nacido sobre la de la mujer
Al justificar la aprobación del polémico artículo 30, el diputado explica que la libertad es un valor que hay que preservar y desarrollar con “un marco constitucional adecuado”
Redacción de Clave Digital
jueves, 30 de abril de 2009
Pelegrín Castillo.
Archivo/Clave Digital.SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Pelegrín Castillo, diputado de la Fuerza Nacional Progresista, señalado como el autor intelectual del artículo 30, aprobado recientemente en la Asamblea Revisora de la Constitución, ha salido al frente a las críticas que se le formulan y aclaró su guía para la acción en relación con el tema del aborto, terapéutico o no.
En ocho incisos aclaratorios, Castillo pone los puntos sobre las íes y dice que así como las tortugas protegen sus huevos, sin que sean tortuguitas, es necesario proteger la vida humana desde la concepción, porque de lo que se trata es “del milagro de la vida”.
Pelegrín Castillo afirma que la libertad de la mujer sobre su propio cuerpo “nunca será superior o equivalente a la vida del no nacido”.
A continuación el texto de la declaración de Pelegrín Castillo:
GUIA PARA LA ACCION
Por Pelegrín Castillo Semán
No hay una forma de exclusión social más ominosa, dramática, terrible, definitiva….. que el aborto. Paradójicamente, muchos de los que han articulado un hermoso discurso sobre la exclusión, no lo ven así.
¿Por qué cuando se protegen ciertas especies animales –la tortuga o los bubíes- se protegen sus huevos?: Un huevo de tortuga no es una tortuga, un huevo de bubíes no es un bubí, y sin embargo se cuidan por igual. La respuesta es evidente, el bien jurídico a preservar es la vida como proceso, como ciclo, como especie….Que siempre asume en sus inicios formas microscópicas, invisibles, pero no por eso menos maravillosas.. ¿Por qué para algunos es tan difícil apreciar el milagro de la vida humana?.
Recuerdo con frecuencia un pensamiento de Raymond Aarón que decía: “Ciertamente, el hombre hace la historia, pero pocas veces sabe la historia que hace”. Aludía al hecho, tantas veces comprobado, de actores políticos que actúan conforme a sus planes, ambiciones, intereses, pero al interactuar con otros actores, pierden sus rumbos iniciales, así como el control de los acontecimientos.
Pretender que la vida no tenga dolor, ni riesgos, ni dificultades, ni esfuerzos es pretender que no sea humana…
El día que se busque un santo patrono para los científicos, se me ocurre pensar en el Apóstol Tomás…… Que con su celebre….. “Tengo que ver para creer”…. “meter mis manos en su costado”,…. manifestó la típica actitud del científico: Afirmó su fe después de observar y comprobar, en la primera manifestación de conciliación de la razón y la fe dentro de la cristiandad.
La libertad humana es un valor que hay que preservar y desarrollar con un marco constitucional adecuado. Pero nunca colocarla en el mismo plano de la vida humana. La libertad existe para la realización plena, superior de la vida humana, no para negarla ni menoscabarla.
La libertad de la mujer sobre su propio cuerpo nunca será un valor superior ni equivalente a la vida del no nacido ….. que es un ser distinto, único, irrepetible…
La inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural no es incompatible con la legítima defensa y el estado de necesidad, que más bien son principios de derecho natural inherente a la vida misma y su defensa. Por eso faltan a la verdad, con profunda mala fe –o quizás por crasa ignorancia- los que alegan que el artículo 30 impedirá salvar la vida de las madres en los embarazos de altos riesgos. ¿Es que no conocen acaso la guía de las principales urgencias obstétricas?
pelegrincastillofnp@hotmail.com
29 de abril del 2009
GUIA PARA LA ACCION (7)
Por Pelegrin Castillo Semán
1) Dos objetivos difíciles de conciliar: Por un lado la necesaria, perentoria, ardua unidad nacional para enfrentar los enormes desafíos y peligros externos, y por otro, la modificación de la Constitución para permitir la reelección presidencial, que ha sido, es y será el asunto político con más capacidad de dividir y confrontar a los dominicanos.
2) El riesgo político del Presidente: Que la posibilidad de crear un orden constitucional e institucional que fortalezca el estado, amplíe los espacios democráticos y preserve la soberanía de la nación, se arruine por los efectos trastornadores, contaminantes, desquiciantes de la discusión constitucional de la reelección presidencial.
3) La Constitución –por sus frenos, controles, instituciones- debe concebirse sobre todo para limitar a los gobernantes con inclinaciones despóticas, o aquellos entregados al dispendio, o débiles para decidir sobre los grandes intereses públicos….. Cuando existe un gobernante prudente, con sentido institucional, respetuoso de las formas….la constitución es menos relevante. Sin embargo, la experiencia histórica y la reflexión de los más sabios nos enseñan que el mando político prolongado, concentrado, ilimitado puede dañar hasta los mejores…..que muchas veces terminan bajo las influencias de las camarillas de áulicos …… o peor aun, de los que temen verse sin sus elevados cargos.
4) La reelección presidencial con pausa, con alternancia, lleva con facilidad al calculo “me voy pero vuelvo”, del que se han desprendido, a su vez, desde los conciliábulos más audaces hasta las más feroces persecuciones, con todas las secuelas de daños institucional y desprestigio para la clase de los políticos y los partidos.
5) Es verdad que nadie aprende en cabeza ajena: Hay una lección historia muy señalada, con confirmaciones recientes: Los gobernantes y políticos que más se han afanados para modificar la Constitución, para garantizar su reelección o su acceso al poder, no son los que se han beneficiado de su propia acción. En cambio, siempre les ha ido mejor a aquellos que han confiado en su “buena estrella”, o en la sabiduría del pueblo, o mejor aun, en la providencia.
6) El Presidente Fernández tiene condiciones personales y políticas excepcionales. Por eso ha sido elegido en tres ocasiones antes de cumplir los 55 años de edad. Pero muchos de los que lo elegimos, lo hicimos para que cambie un orden político partidario y de negocios infuncional, ruinoso…..y para que preserve la soberanía de la nación ……. no para que se acomode al primero, o vacile frente a manipulaciones foráneas antinacionales.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
13 de mayo del 2009
1) Dos objetivos difíciles de conciliar: Por un lado la necesaria, perentoria, ardua unidad nacional para enfrentar los enormes desafíos y peligros externos, y por otro, la modificación de la Constitución para permitir la reelección presidencial, que ha sido, es y será el asunto político con más capacidad de dividir y confrontar a los dominicanos.
2) El riesgo político del Presidente: Que la posibilidad de crear un orden constitucional e institucional que fortalezca el estado, amplíe los espacios democráticos y preserve la soberanía de la nación, se arruine por los efectos trastornadores, contaminantes, desquiciantes de la discusión constitucional de la reelección presidencial.
3) La Constitución –por sus frenos, controles, instituciones- debe concebirse sobre todo para limitar a los gobernantes con inclinaciones despóticas, o aquellos entregados al dispendio, o débiles para decidir sobre los grandes intereses públicos….. Cuando existe un gobernante prudente, con sentido institucional, respetuoso de las formas….la constitución es menos relevante. Sin embargo, la experiencia histórica y la reflexión de los más sabios nos enseñan que el mando político prolongado, concentrado, ilimitado puede dañar hasta los mejores…..que muchas veces terminan bajo las influencias de las camarillas de áulicos …… o peor aun, de los que temen verse sin sus elevados cargos.
4) La reelección presidencial con pausa, con alternancia, lleva con facilidad al calculo “me voy pero vuelvo”, del que se han desprendido, a su vez, desde los conciliábulos más audaces hasta las más feroces persecuciones, con todas las secuelas de daños institucional y desprestigio para la clase de los políticos y los partidos.
5) Es verdad que nadie aprende en cabeza ajena: Hay una lección historia muy señalada, con confirmaciones recientes: Los gobernantes y políticos que más se han afanados para modificar la Constitución, para garantizar su reelección o su acceso al poder, no son los que se han beneficiado de su propia acción. En cambio, siempre les ha ido mejor a aquellos que han confiado en su “buena estrella”, o en la sabiduría del pueblo, o mejor aun, en la providencia.
6) El Presidente Fernández tiene condiciones personales y políticas excepcionales. Por eso ha sido elegido en tres ocasiones antes de cumplir los 55 años de edad. Pero muchos de los que lo elegimos, lo hicimos para que cambie un orden político partidario y de negocios infuncional, ruinoso…..y para que preserve la soberanía de la nación ……. no para que se acomode al primero, o vacile frente a manipulaciones foráneas antinacionales.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
13 de mayo del 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
